101 一场无关风花雪月的争论（1/2）

好学生和坏学生总是像两条被强行拧在一起的线条，并不会错落有致，也不界限分明。

交错着，分不清彼此。

往往好坏学生的标签，总是从某一次考试，某一次违法校规校纪，某一次获奖，甚至某一次问候而得到标榜。

赫拉克利特曾经说过“人不能两次踏进同一条河流”，对于这样迥然相反的无奈，林涛无以应答。

或许。

在诸多的人看来，好学生便是好学生，坏学生便是坏学生，而这样的标签并不会随着河流里流水的不同而发生改变。

或许下一次张卫东在课间操发言的时候，应该这样告诉他。

“人一生只能踏进同一条河流，决不有二。”

而关于一场好学生和坏学生的辩论，就是在这样的争辩中开始的。

作为始作俑者。

林涛这一次并没有退居幕后，而是站在了风口浪尖上向6中的教务处发出了这样的质问。

“是不是成绩好就是好学生，成绩不好就是坏学生”

对于6中教务处或者说张卫东而言，这样的举动无异于一种挑衅，而对于6中的学生而言，却更像是一场风暴。

一场无关于风花雪月。

只是有关于大胆和勇气，还有青春的张扬。

以及在期末考前压抑的气氛里奋力向前却又无可发泄，像是陡然找到一个出口呐喊和宣泄的风暴。

而在6中的年级办公室里早就已经围绕着林涛这个学生炒作了一团。

赵洪贵和朱强却同时哑口无言，两人都没有说话，只是拧起耳朵静静地听着。

作为林涛的两任班主任。

他跟赵洪贵和朱强之间都发生过冲突甚至是难以和解的矛盾，但是不管是朱强还是赵洪贵，都并不认为适合把坏学生的标签贴在林涛身上。

这无关于成绩。

而是一种理性的判断。

张卫东这一次拿林涛开刀，事实上多半是存了一些个人情感在里面，只是这样做究竟能不能取得很好的效果。

两人都不置可否，以他们对林涛的了解，这一次不弄个天翻地覆恐怕是不会收场的。

这不仅仅是他们，也是6中整个高二年级组文科班的班主任从来都没有遇见过的情况。

诚然。

古语有云“三十年河东三十年河西，莫欺少年穷。”

或许林涛隐隐会印证这句话也不一定。

“朱老师，林涛是你班上的学生，张卫东这一次这么做是有些过分了。”

“我看也是，不过林涛这种学生谁碰到谁头疼，纯粹就是一惹祸精，三天不打就上房揭瓦，你们数数，打架斗殴，早恋，顶撞老师，没有一件不是他没干过的。

这是搁现在这个社会，要是以前，棍子不打断几根就是轻的了。不过你们还别说，这种学生的潜力大，只要好好学，就没有一个学不好的。

我记得上次期中考试，林涛语数外是全年级第一名吧，如果把政史地三门课拉起来，搞不好总分全年级都能排进前三。”

“我倒不是很赞同，这学生成绩好不好是其次，首先要德行好，就林涛这种学生，别说语数外全年级第一，就是总分全年级第一我也不要，一粒老鼠屎搞坏一锅粥。

我听说朱老师班上的那个田伟，还有那个成绩不错的学生叫什么来着，蔡哲华和唐洁是吧，这一次都被鼓动起来了。

我看教务处这一次弄不好就是给自己找了个麻烦，这个年纪的学生冲动得很，两句话说不到一起就要动手。”

“汪老师你这话说严重了，严重了，他们再厉害毕竟还是个孩子，要真跟教务处闹起来也没好处。”

话音落下。