首页 > 古典文学 > 美国陷阱 > 37.开口或缄默

37.开口或缄默(1/1)

目录

“我们无法为您提供一个与您此前的职位、能力和薪酬相匹配的工作,因此您得自己想办法。”就业中心的工作人员很热情,但也很现实,更何况我还没告诉他我刚从看守所里出来,而且有可能再回监狱里待很长时间!就这样,46岁的我失业了。由于还在保释期,我无法向任何公司正式投简历,我无法掩盖我的过去(无论是招聘方还是合伙人,只要在网上输入我的名字检索一番,就能了解我的服刑经历),无法过自食其力的生活(我把所有的积蓄都用来支付保释金),特别是我还有4个孩子。幸运的是,9月,克拉拉从新加坡回来后很快就找到了一份工作。

我决定,与其坐以待毙,不如从这段经历中获得一些收益,尽管它像噩梦一般。几个月来,我反复阅读、仔细分析了很多美国《反海外腐败法》案例。在缓刑期间,我建了一个数据库,里面存储着上万份文件。同时,我还研究了法国、英国、德国、瑞士、西班牙和意大利的反腐败法。了解邻国的案例后,我发现法国在合规咨询市场,也就是企业道德规范方面,绝大多数话语权都被美国企业把持着。无论是审计事务所,还是大律师事务所,抑或是经济情报组织,几乎所有这类企业都属于盎格鲁-撒克逊模式。这倒不值得大惊小怪,因为市场合规监管体系诞生于美国,而后它发展成了一种全球的贸易形式,就像其他的贸易一样。问题是,这里涉及国家安全及经济主权问题。只需看看被美国司法部追查的企业名单就能看出来:无论是电信行业的阿尔卡特,还是石油行业的道达尔和德希尼布,抑或是能源行业的阿尔斯通。而这只是个开始。2014年9月,一个名为“反海外腐败法博客”的美国网站列出了几家处境危险的法国企业,如空中客车、赛诺菲、维旺迪、法国兴业银行等。法国cac40指数中的大部分企业都被美国联邦调查局秘密调查过,而它们却浑然不知。然而,截至2014年,没有任何一家法国律师事务所拥有反海外腐败部门。只有商业道德规范联合会和商业合规联合会为企业提供一些建议。

以我的浅薄之见,我决定冒险一试,创建一个小型的为企业提供咨询建议的组织。我这么做有两个目的:首先是提醒企业的负责人保持警惕;其次是为他们提供一些服务,如为他们的运作流程提供调整优化建议,使用图表数据对风险进行评估,以及确认他们的代理商、经销商、供应商、顾客等合作伙伴是否廉洁可靠等。几个月来,为了能让我的业务更具成效,我一直致力建立独特的工作体系。2014年末,当我正式开始投身这份工作时,我制定了几条规则:不要公开介入这些业务,不要对我回法国后遇到的围追堵截的记者吐露只言片语,也不要大肆宣传我的新工作(不需要开设网站,也不需要推销)。诚然,在这样的情况下,很难吸引顾客,但这就是我要付出的代价。

我这么做的目的是让那些政治领导人有所触动,逐步推动法国在反腐败方面的立法。我不能眼看着法国的企业就这样被美国资本绑架、勒索,却束手无策。欧洲的其他国家先于我们觉醒了。在英国航空航天系统公司案后,英国于2010年投票通过了反腐败法案——英国《反贿赂法》。阿尔斯通事件后,为什么法国不能也依葫芦画瓢呢?在这一点上,我的身后有坚定的支持者,如曾任法国律师公会会长的保罗-阿尔伯特·伊文斯律师,以及泰乐信律师事务所的马库斯·阿斯肖夫。保罗-阿尔伯特将是未来两年内积极推动法国法律改革的活跃分子之一(2016年12月投票通过的《萨潘第二法案》就在反腐败立法基础上做出了改革)。随后,迪迪尔·杰宁,我最忠诚的朋友之一,把我引荐给了法国前军方情报官,后任法国情报研究中心负责人的埃里克·德内塞。

2014年12月,法国情报研究中心的负责人埃里克·德内塞与女记者莱斯莉·瓦莱娜共同发布了一份长达70页的报告,标题为“阿尔斯通事件:美国的敲诈与国家的失职”。文中他们共同揭露了柏珂龙那套说辞的虚伪性、法国政府的不作为,特别是还为法国主权可能会遭遇的风险敲响了警钟。“在涉及海军大型水面舰只与核潜艇的汽轮机方面,”德内塞写道,“由于通用电气吞并了阿尔斯通的能源部门,从此几乎垄断了这个行业的供货渠道,我们的舰队将不得不依赖通用电气的供货。另外,在太空监视领域,阿尔斯通还出让了研发‘卫星追踪系统’的子公司,它曾给我们的军队,特别是军事情报部门带来了极大的便利,还通过持续对盟友和敌人的卫星监控使我们的核威慑变得快捷有效。” [1]

2014年9月我回法国后,经济部的经济情报办公室竟然还从未找过我。曾在我案件中给我提供很多建议的埃里克·德内塞感到非常惊讶,他在征得我的同意后,知会了相关负责人。那位负责人以为我还在美国。法国的情报系统相较世界其他国家来说,欠缺的不仅是快速反应能力,还有相关技术手段! 不管怎样,我很快就被经济部传唤去做一个全面的情况介绍。经济情报办公室的负责人接待了我,在场的人包括一位将军、该领域研究所的负责人克劳德·罗歇和一位法律专家。他们向我透露,他们早就开始关注美国司法部试图肢解阿尔斯通的阴谋诡计,但他们缺少关键性证据,希望我能提供。几周内,我先后3次同他们会面。他们说,作为预警,已将此事上报。虽然我感觉这不会有什么效果,但是至少,我觉得自己不再是孤军奋战了。让我欣喜的是,高层公务员中也有人意识到我成了这场阴谋中的牺牲品。这说明我既不是疯子,也不是阴谋论者。在这段时间里,人们口耳相传,我遇到了很多愿意了解真相的倾听者,其中有维护小股东在大企业中权益的新闻网站少数股东网主编玛丽-让娜·帕斯格特,她将对阿尔斯通进行非常仔细的调查。

从这时起,我注意到很多情报界专家或经济分析人士对收购案中的玄机心知肚明。然而,法国政府却听之任之。2014年11月4日,阿尔斯通董事会一致同意通过了和通用电气签订主协议的提案。第二天,马克龙取代蒙特伯格成为新任经济部长。新上任的马克龙批准了这笔交易,他拒绝使用国家的一票否决权(这个否决权可以使他阻止在法国发生的外国投资行为)。而这个一票否决权是他的前任奋力争取来的。然而几周后,他却反对中国香港商业巨头电讯盈科收购法国著名线上视频企业每日影像,他主张“用欧洲解决方案”。或许在这里我们只能说,战略企业同级不同命。

为确保阿尔斯通能源业务转让进程稳步推进,现在只需股东们在2014年12月19日举行的阿尔斯通全体股东大会上投票通过收购意向。2014年12月19日早上,在巴黎马约门星辰艾美酒店召开全体股东大会前几个小时,法国广播电台综合台在高峰时段首播了主题为“阿尔斯通收购案幕后秘闻”的调查节目。马修·阿伦最终成功说服了一位高管匿名接受采访。这位高管的发言震惊四座:“在阿尔斯通高管内部,大家都十分清楚,美国针对阿尔斯通进行的司法追究对能源业务的转让起着决定性作用。这些诉讼已经说明了一切。这就是滑稽戏中小丑的秘密。”这位高管说出了真相。该广播电台还援引法国国民议会经济事务委员会副主席、人民运动联盟党议员丹尼尔·法斯奎尔的发言:“阿尔斯通收购案就是个彻头彻尾的骗局。法国人被欺骗了。无论如何,阿尔斯通都没有得救,我们需要扪心自问,阿尔斯通在美国遇到了什么困难,我们要了解案件目前的进展情况。被通用电气收购或许是阿尔斯通摆脱陷入美国司法陷阱的最便捷的方式。”这位议员是极少数真正意识到事件暗藏的利害关系的议员之一。我清楚地记得,2014年12月19日,我在广播中收听了这期调查节目。那天大约是早上刚过7点,我正在开车,准备去马约门参加阿尔斯通的全体股东大会。

[1] 埃里克·德内塞于2014年7月19日在《人道报》的采访节选。

书页 目录
返回顶部